未満と以下は大きな違いがある
2010年12月7日 日常 コメント (4)細川律夫厚生労働相は7日の閣議後記者会見で、関係閣僚が3歳未満に限定して
月7000円引き上げ、月2万円とすることで合意した来年度の子ども手当について、
「高額所得者の配偶者控除と成年扶養控除の見直しで、財源を捻出すべきだ」と述べ、
財源確保が難航しているため政府・与党内で浮上した手当上積み額圧縮の動きをけん制した。
3歳未満に限定して7000円の増額ということは、3歳の子供には増額されない。
「3歳までの子供が増額されると誤解している親がいたら拙いよね」と話しながら見ていたら
玄葉戦略相が 「1歳から3歳までの子供には増額するのだ ! 」とTVの中で断言した。
「エーッ、違うでしょ。未満と以下を間違えたら大事だよ」
その後で訂正が入ったかどうかまでは確認していないけど
3歳までの子が貰えると勘違いする親がないように、「1歳と2歳の子に対して」
とはっきり言うべきですよ。 3歳未満と言わずにね。
子供手当ても扶養控除も関係ない立場だけれど、バラ撒きはやめて欲しいな。
コメント
でも、未満と以下を差なく言うなんて、あるまじき大臣ですね。
我が家も同じです。何にも関係ありませんわ。トホホ
3歳までという事は、3歳に到達するまでいうことで
玄葉大臣の発言に対する私の理解が間違っていたのかもしれません。
でも、紛らわしいですよね。
直接関係はないけれど、私たちが納める税金から支給される訳で、財源は無いのですものね
「3歳までなんてそんな金かかんないわよ!!医療費だってタダだし!!」
とおっしゃってる方が多いです(^_^;)
財源もないのにばらまくのはホントにやめてほしいです…。
一番お金がかかるのは幼稚園時代じゃないでしょうか。
私が子育てをしていた頃は、生まれてすぐの赤ちゃんも医療費はかかっていました。
払うのは当然と思っていましたから、やりくりして生活していましたよ。
その分高齢者になったら医療費はかからないし、税金の老齢控除があると思っていたら
年寄りが増えて社会の負担が大きくなるからと、全部パー !
少子高齢化で仕方がないとは思いますが、「そんなぁ～」と思いますよ。
ところで真央ちゃんの復調の見込みはどうでしょうか ?
DNでは触れていませんが、とても心配しています。
精神的に自信喪失状態なのでしょうけど・・・